戰略性的思考而非戰術

對于面向過程寫法的程序來說，最快的審計方法可能時直接丟seay審計系統里，但對于基于mvc模式的程序來說，你直接丟seay審計系統的話，那不是給自己找麻煩嗎？

像面向過程寫法的程序，可以找下它的公共函數文件有啥可以利用的不，然后就是丟seay審計系統。

而對于基于mvc寫法的程序來說，跟讀他的入口文件，了解整個程序的運行流程跟目錄結構，之后再深入去了解它的核心類庫，如果核心類庫存在漏洞的話，那在這套程序中找出個漏洞的希望那不是一般的大�。×私饬苏麄�框架運行流程后，也沒從核心類庫中發現什么可利用的點的話，這時就可以從功能點入手了(這時可以把源碼丟進seay源代碼審計系統了)。

一套組合拳打下了后還是沒找到漏洞咋辦？沒事，換套程序繼續。如果換了n套程序都找不出來，那就換個人吧……

實戰環節

目標：某開源cms(icms) 環境：win+phpstudy+sublime

大概目錄結構長這樣

├── app       應用 ├── cache     緩存 ├── core      icms程序入口 ├── iPHP      iphp框架文件 ├── public    公共資源 ├── res       用戶資源 └── template  模板

打開index.php

發現載入了一個icms.php，然后調用了iCMS::run()方法(如果你第一反應是以為iCMS.php是個類文件，那你后面的審計估計有點難受。)

跟進iCMS.php

該處載入了配置跟框架文件，繼續跟進iPHP.php

載入幾個框架文件，然后調用iPHP::bootstrap()方法，這回差不多了，繼續跟進iPHP::bootstrap()

該處做了些環境配置，然后就是調用核心的iWAF、iSecurity類來一下全局過濾(iWAF這些先跟)，看到這可有有的小伙伴又有疑惑了，iWAF什么時候加載進來了��？

看到48行的spl_autoload_register函數了沒，再具體點，看到56行那個autoload了沒

這也沒看到哪有include、require之類的啊，怎么加載進來的？別急，繼續跟進57行的self::auto_require

沒錯就是這了，不過代碼太長了就不貼了，大概就是判斷傳來的類名中是否有Admincp或者App，如果沒有就加載app/xx/xx.class.php，如果有Admincp則加載app/xx/xx.Admincp.php，如果有App則加載app/xx/xx.app.php，如果有Func則加載app/xx/xx.func.php，如果以上都不滿足則去iPHP/core/下找

iPHP::bootstrap()大概知道它干了什么了，再回頭去看看iCMS::init()

大概就是初始化配置信息，繼續往回看，跟進iCMS::run()

繼續跟進iPHP::run

(代碼有點長)大概就是從post或get獲取應用名，加載類跟實例化類，調用方法等

劃重點了(后面會用到)，這里的文件名格式是xx.app.php，類名是xxApp，其實整套程序并不止index.php這一個入口文件，還有admincp.php、user.php等，其中加載的文件名格式跟類名都是不一樣的，比如：訪問index.php加載的是xx.app.php的xxApp類，訪問admincp.php加載的xx.admincp.php的xxAdmincp類

跟完入口文件后，對整個框架是怎么運行的，都有了個大概的了解，接下來可以去深入了解了

我跟啊跟，發現核心類中的iHttp類的remote方法有點意思，在iPHP/core/iHttp.class.php 130行

remote方法封裝了curl，用來獲取遠程頁面內容，整個方法并沒有對url進行任何限制或過濾，如果調用這個方法前也沒用對url進行限制的話，那ssrf就跑不了了

全局搜索下看哪調用了這個方法，而remote是個靜態方法，調用格式為iHttp::remote，所以直接搜這個就可以了

我想找前臺的漏洞，so，直接看哪個的文件名格式類似xx.app.php就好啦

找啊找，僅發現前臺只有一處調用了該方法

找到之后，跟進去看看

把$avatar傳了進去，繼續往上翻翻，看有沒有啥過濾

一直往上翻，只看到這句

會不會在iSecurity::escapeStr這做了限制呢？繼續跟進去看看

貌似沒有對url做限制�。。�

再往上翻翻，看看是哪個方法

這回穩了，手動構造數據包

解釋下個字段：

secode為驗證碼，可從http://127.0.0.1/icms/public/api.php?app=public&do=seccode獲得，驗證碼信息存在cookie里，只要cookie不變，驗證碼就可一直用。

username跟nickname每次請求都要改變，avatar為傳入的url，這個漏洞還有兩處有點蛋疼的地方，第一，username跟nickname每次都要改變，而且這些值都是會存進數據庫的；第二，這里的ssrf是沒有回顯。

使用dict來舉個例子，訪問一個未開啟端口時如下

訪問一個開啟的端口時如下
如果上述說的都做完還沒發現漏洞，那可以嘗試丟到seay源代碼審計系統，或者根據功能點進行審計，找找邏輯漏洞
如果做完上述操作后再用軟件來輔助，會輕松的多，比如，seay源代碼審計系統掃出來如下
拿第二條距離，漏洞描述是referer偽造會引起sql，點擊瞅瞅
看到referer先進入了iSecurity::escapeStr，然后再進入iDB::insert，通過前面的審計我知道iSecurity::escapeStr對單引號等做了過濾，所以普通的sql注入是沒希望了，只能看看還有沒有其他方式能結合利用（我記得這是有注入的……）
如果我是一上來就用軟件的話，那我現在可能還在一步一步的追一個函數，這樣會增加不少功夫
本文到這就結束了，emmm！