香港《亞洲時報》29日刊發美國專欄作家比爾·格茨的文章，稱最近的美艦撞商船事故可能是中國軍方的電子戰設備造成的，并渲染中國軍隊正在發展先進電子戰能力，能毀傷軍艦、飛機和導彈，將廣泛應用于未來的中美軍事沖突。

　　文章稱，最近美國海軍“菲茨·杰拉德”和“約翰·麥凱恩”號導彈驅逐艦先后與商船相撞，事故已引起美軍事專家的高度關注，因為幕后元兇可能使用電子戰手段對軍艦雷達導航系統進行了干擾或誤導。美國海軍關于撞船事故的調查結論顯示，主要原因是機械故障或機組人員操作失誤，但不能排除兩艘驅逐艦的電子設備遭到黑客入侵。

　　這篇文章還借此渲染中國的電子戰能力。從能力上看，中國已研發了一系列世界領先的電子戰武器，包括電磁干擾設備和網絡武器，可能誘發敵方電子設備故障，甚至誘使其發生自毀誤操作。在7月30日的朱日和閱兵上，中國軍隊展示了電子偵察車、雷達干擾車、通信偵察干擾車、通信干擾無人機、雷達干擾無人機和反輻射無人機等電子戰先進裝備。從理念上看，中國軍隊多年以前就開始研討電子戰運用問題。2012年，《艦船電子對抗》雜志刊登文章，提出“以分布式電子戰系統攻擊海上攻擊戰斗群”的設想。中國航天科工集團2011年提交“反宙斯盾防御系統”報告，提出“使用大量機動超音速導彈與電子戰組合攻擊手段，突防裝備強大電子防御系統的宙斯盾艦”。2015年底，解放軍把電子戰部隊和網絡戰部隊升格為戰略支援部隊。從戰略上看，中國10年前就想和美國平分太平洋海域，近年來一直尋求在大陸沿海建立霸權，把美國海軍趕出亞洲，以控制東海、南海等主權聲索海域。

　　對于中國是否會在和平時期動用電子戰能力干擾美軍艦，美國專家意見不一。美國阿拉巴馬州蒙哥馬利航空大學戰略安全研究教授大衛·本森質疑中國對美軍艦發動電子戰的說法，指出“中國或其他國家沒有攻擊美國海軍軍艦的必要性。如果中國真有劫持或干擾美國軍艦的網絡戰能力，那么在和平時期早早暴露這一寶貴能力，顯然得不償失。”

　　而美國國際戰略評估中心高級研究員里克·費舍爾則認為，即使撞船確系美海軍自身原因，美軍軍事規劃部門也有必要將網絡戰、電子戰視為中國反航母作戰的又一手段。