我們從來沒有在國家層面做過干預大選的事，并沒有意圖要那樣做。
——上周俄羅斯總統普京否認干涉他國選舉時的發言
從去年開始美國國內就充斥了大量有關俄羅斯干預美國大選的指責。但俄羅斯曾對此多次予以否認。近日，又有一則新的新聞——NSA承包商雇員被FBI逮捕，掀起了俄羅斯通過黑客攻擊干涉2016美國大選事件的新一輪議論。本文梳理了該起事件的最新進展。

案件詳情
6月5日，美國司法部起訴國安局（NSA）承包商一女性雇員，指控她涉嫌向新聞機構泄露機密文件。該名雇員名為 Reality Leigh Winner ，為前美國空軍，現 NSA 的政府技術服務承包商 Pluribus International 公司雇員，她在工作中被授予閱讀最高機密文件的權限。而在指控發生的一小時后，網絡新聞媒體 The Intercept 公開了 NSA 的一份高度機密文件。相關人士稱，該份文件正是泄露的機密文件。
NSA 注意到泄露機密文件的部分頁面有折疊的痕跡，可能是被打印或帶出過機構。隨后 NSA 召開了內部的會議，發現泄露文件上存在幾乎不可見的黃色追蹤標記（記錄文件的打印地點及時間）。
泄露的文件是由 54 型打印機打印，打印機編碼為 29535218。文件的打印時間是 5月9日早晨 6:20 。

隨后 NSA 輕松確定工作人員中在該時段使用過打印機的六人。在檢查了他們的電腦之后，NSA 發現 Winner 是六人中唯一一個使用郵件聯系過媒體（The Intercept）的雇員。
調查小組稱，在5月9日， Winner 打印了機密文件報告。
幾天后，她在工作電腦上將打印文件的掃描件寄給了 The Intercept。
6月3日， FBI 在 Winner 位于佐治亞州的家中質詢了她并得到了承認。
6月5日，她被正式逮捕并出庭就審。
本次外泄的 NSA 機密文件標注日期為 2017年5月5日，按照克林頓總統任內簽署的行政命令可知，機密文件的解封時間應該在 25 年后。也就是說，該份文件至少應在 2042年5月5日才可解封。
如果 Winner 的判決為有罪，她可能面臨 10 年有期徒刑。她的最后一條 facebook 狀態上這樣寫道：
You are what you love, not who loves you.
機密文件內容
在法庭的文書中并沒有明確指出機密文件的內容和新聞組織的名稱，但之后相關官員向路透社證實，The Intercept 上刊載的文件確實就是泄露文件。
文件報告顯示俄羅斯的黑客侵入在美國選舉系統中的滲入，可能比我們所了解到的更深一步。在文件報告的摘要中明確表示了，俄羅斯的軍事情報組織，特別是俄羅斯總參謀部主要情報局或是GRU，組織并發動了此次所描述的網絡攻擊。
—— The Intercept

該文件的內容中提及了，俄羅斯軍方情報部門在去年 11月美國大選前夕，對至少一家投票軟件供應商發動了有針對性的網絡攻擊（特別是在加州，佛羅里達州，伊利諾伊州，印第安納州，紐約州，北卡羅來納州，弗吉尼亞州和西弗吉尼亞州），并向超過 100 名選舉官員發送了魚叉釣魚郵件，嘗試誘使收件者打開惡意程序鏈接，以實現竊取資料的目的。
文件中這樣寫道：
在 2016年8月24日，俄羅斯總參謀部主要情報局（GRU）的成員對美國選舉制度的公司開始了一場針對性的釣魚攻擊。電子郵件附帶了一個 Word 文檔，其中包含 Visual Basic 腳本，該腳本將運行 PowerShell 腳本以從受害者的 Windows PC 中竊取信息。
也許是使用了從供應商處竊取的聯系人名單，黑客還在10月31日至11月1日期間，通過 vr.elections@gmail.com 向 122 名美國選舉的相關官員發送了更多包含惡意軟件的 Word 文檔。一家叫 VR 系統的公司，提供用于進行選民登記的軟件，據悉也遭到了黑客入侵。
攻擊影響及相關回應
VR 的首席運營官 Ben Martin 告訴 The Intercept ：
網絡釣魚在我們的行業并不罕見。我們經常與國家官員和執法機構成員一起參與網絡聯盟，努力解決這些類型的威脅，我們制定了有效的保護我們客戶和公司的政策和程序。
至少還有另一家選舉系統供應商公司也遭到了針對性攻擊。據這份文件顯示，NSA 從今年四月份收集到的證據中匯總了報告。這些細節無疑將在俄羅斯干涉美國選舉的調查當中發揮作用，但依舊可能不會發揮太大作用。
Bruce Schneier 曾在哈佛伯克曼中心擔任網絡安全講師，經常撰寫美國選舉制度的安全漏洞的相關文章，他表達了如下的觀點：
我們所面臨的嚴峻問題是，投票的安全問題在事件發生之前根本沒有人關心；但在事情發生后，總有一批不想要安全的人，無論發生怎樣的事情，都是對他們有利的。這個問題才是選舉安全中最難解決的事。
Joseph Hall 是美國民主與科技中心，研究投票系統的首席技術專家。他的回應是這樣的：
這可能是我們最恐懼的事，在過去的15年中，我以及其他的許多人，都說過我們從沒見過入侵投票系統的實例案件。然而現在，它發生了。
Verified Voting Foundation 的研究員 Susan Greenhalgh 也說：
侵入選舉系統在理論上是具備可行性的，現在我們也知道了這是確實存在的威脅，我們需要確保選票系統在2018-2020年的選舉中是可靠的